“主体身份材料调取不齐全，违纪事实材料格式不规范，引用党纪党规没有具体到款、项……”

　　“这个案件书证复印件没有按规定‘三注明一盖章’……”

　　近日，在案件质量评查现场，评查组同志正在对评查案件进行点评，此次评查共查找出5方面21个问题。

　　案件质量是执纪执法的“生命线”。二十届中央纪委二次全会提出,要建立健全案件质量评查制度。为进一步提升案件办理质效，今年以来，梓潼县纪委监委聚焦基层案件，通过“学”“亮”“比”三维扫描，对2022年乡镇纪委办结案件进行全方位“体检”，守牢案件质量生命线。

　　以评促学是评查工作的目的之一。为此，该县纪委监委以提升办案人员专业知识和岗位技能为目的，将评查现场作为“练兵场”，根据“人岗相适”原则，组成7个“新老”“强弱”结对评查小组，业务骨干全程参与指导，对事实证据、定性处理等问题1对1解惑释疑，精准“补课”，提升基层纪检监察干部业务水平，助力“新兵”变“精兵”。

　　 

　　审理业务骨干组织乡镇纪检干部开展优秀案件讲评。（马瑜 摄）

　　“在开展评查前，学过中纪委印发的《案件质量评查标准及评分细则》，但从未运用实践，此次评查是我第一次综合运用，对纪检新兵来说帮助颇大。”在案件质量评查反馈会上，观义镇纪委书记冯禹铭说道。

　　评查案件关键在“查”，重点在“评”。为补短板、强弱项，该县纪委监委在评查中，围绕证据确凿、程序合规等8类标准，细化96个小项，针对性制作《案件质量评查表》，精准分区扫描，让问题一目了然。

　　此次案件评查采取“交叉评查+亮明问题”的方式，将16个乡镇分为3个片区，交叉互评，根据评分细则对发现问题进行扣分，列出“负面清单”。由案件审理室对审查调查和案件审理工作存在问题集中公开点评，根据分数将案件质量评定为优、良、中、差四个等次，并将评查结果作为年终案件审理工作考核依据。

　　“自己经手案件被评为中等，通过评查我知晓了问题出在哪里，这种方式能实现快速提升自我。”黎雅镇纪委副书记贾春梅拿着清单感觉自己脸上火辣辣的。

　　据了解，该县共交叉评查案件46件，评出“优”等案件6件、“良”等案件37件、“中”等案件3件，对在评查中发现的一般性问题，现场进行整改，重点难点问题，梳理问题清单，逐案制作问题反馈清单，要求乡镇限期整改。

　　同时，为避免案件评查“一评了之”，该县纪委监委强化案件评查结果运用，对优秀案件分析、总结，组织开展交流讨论、案件讲评等活动，适时通报表扬，对案件质量较差的相关负责人进行约谈。

　　“纪检监察工作高质量发展,首先体现在高质量办案。”该县县委常委、县纪委书记、县监委主任熊钰华表示，将进一步健全案件质量评查机制，坚持日常指导、专题问题反馈和集中评查相结合，不断提高审查调查及案件审理工作专业化、精细化，守牢案件质量“生命线”。（作者：米明孚 王金建 马瑜）

原文链接：http://www.scjc.gov.cn/scjc/jdzj/2023/8/1/8876a3c518284676ace01103d1678cd2.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。