近日，针对委机关某审查调查组近期办理的某留置案在事实认定上证据不够等问题，平果市纪委监委审理室召集相关成员召开案情研讨会，对该案卷进行点评，从事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备程序合规等方面指出案卷存在的亮点及问题和不足，退回相关材料并当面提出补证意见。

　　

　　这是平果市纪委监委推行“一案一研讨”工作制，强化案件质量评查，有效促进办案质效提升的积极探索。

　　

　　以往，案件移交审理后，审理室一般采用闭门审卷的方式进行，由于与审查调查组缺乏充分的沟通和对接，导致工作出现衔接不顺畅、弱化工作合力等问题，大大影响案件办理质效。

　　

　　为破解这一难题，平果市纪委监委印发工作方案，探索推行“一案一研讨”制度，即要求每个查办的案件在移交审理后，由审理室组织审查调查组成员召开案情研讨会，坚持案件质量评查常态化，充分发挥审核把关和监督制约职能职责，针对定性量纪中的共性实务问题，根据相关法律法规和规范性文件，提出具体指导意见；对评查中发现的共性或个性问题，现场提出整改意见建议，经双方充分讨论后实施，做到直面问题、立行立改，实现以评促改的良好效果，全面提高案件质量和效率。

　　

　　前不久，该市纪委监委第一纪检监察室主任许海波在参加完案情研讨会后表示，由于此前缺乏充分沟通，在将案卷材料移交审理室后，容易出现后期补证时间长、效果不理想等问题，推行“一案一研讨”制度后，在案情研讨会上，针对认定的违纪违法事实在证据和定性方面存在意见不统一的地方，大家直摆问题，共同商量研究解决方案，形成统一意见，使得办案补证节奏更快，效果更好，有效提升案件办理质效。

　　

　　今年来，该市纪委监委已组织召开案情研讨会26次，发出补充完善证据提纲26份。（平果市纪委监委）

原文链接：http://www.gxjjw.gov.cn/staticpages/20220812/gxjjw62f5cc6e-173555.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。