【小识】

　　许慎《说文解字》前面有一段文字，曰“叙”；段玉裁《说文解字注》前面也有一段文字，则曰“序”。《说文解字》说“序，东西墙也”，又说“叙，次弟也”，这两个字有什么关系呢？这又不得不提到另一个字“绪”。《说文解字》：“绪，丝耑（duān）也。”段玉裁《说文解字注》:“耑者，草木初生之题也，因为凡首之称。抽丝者得绪而可引，引申之，凡事皆有绪可缵（zuǎn）。”简言之：丝耑者，丝头也；引而申之，即为万事万物之开端也。《尔雅》:“叙，绪也。”《毛传》:“序，绪也。”故“序”与“叙”同解，皆通“绪”也，就是写在书前面的文字。

　　1749年，郑板桥将写给弟弟郑墨的十六封信，结集《与舍弟书十六通》刊印，在书的前面，他写了这样一段话：“ 板桥诗文，最不喜求人作叙。求之王公大人，既以借光为可耻；求之湖海名流，必致含讥带讪，遭其荼毒而无可如何，总不如不叙为得也。几篇家信，原算不得文章，有些好处，大家看看；如无好处，糊窗糊壁、覆瓿覆盎而已，何以叙为？”

　　郑板桥虽说“何以叙为”，但不得不承认这就是“叙”，也就是“序”。

　　序写在书的前面，因占“地利”之便，即使不是最重要的，也会先入读者之眼。于是，许多人写了书，就会绞尽脑汁在序上做文章。请达官贵人者有之，求名流大师者有之，不管你是不是想蹭点什么，想沾点什么，难免都会有人说三道四。还有一种情况更加离奇，序之署名虽为别人，但文字实由作者自己操刀，或长篇大论，或厚意深情，自吹自擂者有之，自恋自娱者有之。凡此种种，不论如何巧妙安排，都如秃子头上的虱子。

　　凡事，当然不能一概而论，也不必钻牛角尖。有书以序名者，也有序以书名者。郑板桥也不反对书前有序，他只是不愿意求人作序而已。倒过来想想，他也是大名鼎鼎，但只是不愿意为人作序而已。（尚之）

　　

原文链接：http://www.gsjw.gov.cn/contents/48001.html
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。